torsdag, december 17, 2009

Årets julklapp

De måste ju ha haft total idétorka de där gubbarna och gummorna som utser årets julklapp, en sån liten matta med plastpiggar på. Visst, den är hyfsat skön att ligga på men nog kan jag komma på ett antal bättre saker att lägga pengarna på.

Till syskonbarnet:
En regnsbågsbyggsak som man kan göra det mesta med- hoppa hinder, bygga broar, gunga dockor, vad helst du kan komma på. Giftfri och ekologiskt producerad.

Bästa vännen:
Bor ni långt ifrån varandra? Köp en tur och retur biljett på tåget och bjud på en helhelg hemma hos dig med middag och mys eller party.

Kompisen som just fått barn:
Köp ett par tygblöjor. Bra för miljön, skönt för rumpan och praktiskt för föräldern/föräldrarna att alltid ha blöjor hemma. Olika modell passar olika barn, barnshop har det mesta. Knubb-Ylvans favorit var en allt-i-ett blöja som heter P´tit easy.

Till gamla högstadiepolarn, svärmor eller precis vem som helst:
Museiparken vid Sjöhistoriska kommer vara hetaste stället att vara på i sommar. Fest, föreläsningar, musik, teater och debatter i ett och samma paket. Kostar bara 400 kr innan jul och är den perfekta julklappen!
Läs mer på www.stockholmpride.org

onsdag, december 09, 2009

Regeringslogik utan barnperspektiv

Skolinspektionen har tidigare kritiserat ett antal kommuner för att de, trots att lagen skärpts, fortsatt att ta ut höga "frivilliga" avgifter i skolan. Det ska inte gå att ta ut mer än någon hundralapp per elev och läsår i "frivilliga" avgifter men enligt en undersökning som riksförbundet Majblomman gjort bidrar föräldrarna med hela 350 miljoner kronor per år (och vi har färre än 1,8 miljoner invånare i åldrarna 6-18, jag har dock inte räknat exakt).

För att lösa det här problemet, som slår mot barn till fattiga föräldrar som inte alltid har 100kr över till t ex museibesök, än mindre någon 1000-lapp över till en skolresa, så föreslås istället för att uppmana skolorna att följa den lag som finns att det nu istället ska bli lättare att ta ut avgifter. Så slipper skolorna göra olagligheter,eller vadå? Var är barnspektivet i den logiken?