"Man vet ju att de finns där"

Mitt jobb är fantastiskt när det gäller tillfällen att öva på att bita sig hårt i tungan. Det kan gälla allt från köttdiskussioner, bilkörning, öppettider på mataffären eller dagis ("men de får väl prioritera om så de kan hämta barnen när dagis är öppet, kan ju inte vara så svårt") eller som nu, varför boende på Hornsgatan protesterar mot trafiken. Flyttar man in till stan ska man förvänta sig dålig luft, osäker trafikmiljö och buller. Flyttar man till Bromma bör man för övrigt gilla buller, för flygplatsen finns och där ska den stanna. Det ska den för att...för att den finns...? Eller?


Shit vad svårt det skulle vara att hitta ett boende, om precis alla ens kriterier ska vara uppfyllda på en gång. Jag är väl kanske hjärntvättad av min egen omgivning, men jag fattar verkligen inte problemet med att folk försöker förändra sånt de uppfattar som dåligt.


Ett försök till att inte vara så PK:

It would be quite a lie
to say I sleep better alone
Nevertheless, it's true
I sleep better without you

I was about to fall
pushed by my own distress
Not to protest at all
Well, can't say you'd been impressed

Försvann affärsmännen?

Och eftersom jag tycks ha all makt över centrala personer i wikimedia, så är naturligtvis den roliga infon från föregående inlägg försvunnen. Trist.

Därför föredrar dessa oftast bil

Säger jag något ont om wikipedia får jag väl rejäla åthutningar i helgen, men det här var lite roligt malplacerad info:

" Denna flygplats är liten och lockar mest affärsresenärer. De ska till sin bostad, oftast en villa utanför centrum, eller till ett företag, oftast i något industriområde. Därför föredrar dessa oftast bil."

Så är det minsann, åtminstone utanför Sollefteå och Kramfors. Och för den som av texten inte lyckades lista ut det handlar detta naturligtvis om Ådalsbanan, inte om flygplatser eller affärsresenärers beteendemönster.

Jag vill ha en hönsnätsbur med alla gamla x på vinden

Jag vet hur vi ska lyckas göra folk av dagens ungdomar. De där som super, slåss och fuskar på proven i skolan. Som riskerar få det sociala problemet sämre utbildning.

"Stockholms egna undersökningar visar att en av sex elever i Stockholms niondeklasser skolkar regelbundet. Han eller hon har ofta huvudvärk och ont i magen, vantrivs i skolan och använder oftare droger."

Haka inte upp er på detta "använder oftare droger" som inte åtföljs av någon "än", det är inte viktigt.

Bästa sättet att motverka dessa problem är naturligtvis att med tvång hämta tillbaka barnen till den miljö som ger dem ont i magen och huvudvärk. Då lär de sig och härdas inför vuxenlivet. Självklart görs det för barnens bästa och med tanke på att skolan är ett så normskapande ställe. Och normen vi vill sätta är ju att det är meningslöst att vantrivas eller få ont i magen i skolan, du måste i vilket fall som helst infinna dig så det är bara att bita ihop.

Man skulle kunna tro att det viktigaste var att skapa en skolmiljö där barnen inte fick huvudvärk, men så är det alltså inte. Tvångsinhämtning är enormt mycket effektivare för att motverka skolk och därför den metod som är att föredra.

Det är så vi ska göra folk av dem. Och har vi riktigt tur blir de folkpartister.

Sssss.

Sämre utbildning är förresten ett socialt problem, det visste ni va? Undrar var gränsen går? Gymnasiekompetens? 300 högskolepoäng?

Fasiken också, här kanske jag sitter och har sociala problem utan att veta om det. Bäst jag ringer Lotta Edholm och frågar.