Odlingsdrömmar

Nu är jag vuxen. Gammal. Eller något liknande. För jag har en kolonilott och bara två meter ifrån den promenerar kossor omkring, inte märkbart störda av den hårda trafiken på Enköpingsvägen. Jag ska minsann bygga ett litet plank åt det hållet så jag slipper se vägåbäket. Skulle de inte gräva ner den en bit och bygga bostäder ovanpå?

Men det är tur att den ligger så nära. Med moderaternas miljöpolitik lär det visst bli ännu lite dyrare att åka kommunalt.

Fint

Jag blir förresten galet glad när jag får erbjudanden om handhållning vid omvälvande situationer. Love you darling!

Älskade Sverige

För en tid sedan besökte en vän (med sällskap) till mig Fyrishovsbadet i Uppsala. Det dröjde inte länge förrns min vän blev invisslad till kanten och ombedd att lämna simhallen, eller ta på sig på överkroppen. Runt omkring fanns säkert, såsom det ofta gör på badhus, ett större antal människor utan något på överkroppen. Problemet var säkert att de runt omkring var män, eller rättare sagt, att min vän inte är det. Könsdiskriminering? Ja.

De skrev en insändare till DN (tisdag 18/9) och var med på någon radiokanal. Vid eftermiddagsfikat på mitt jobb var de det stora samtalsämnet. ”Löjligt” minns jag bestämt att det var någon som sa om att de besämt sig för att jämo-anmäla händelsen. Vad är löjligt? Att ifrågasätta normer? Att testa om lagen verkligen håller för vår fixa-idé om att Sverige är jämställt?

När jag var väldigt ny på mitt jobb var det en person som sa att han inte skulle tilltala en kollega om denne bar någon form av heltäckande slöja, där man bara kunde se ögonen. ”Det är inte en människa, det är en vandrande sopsäck.” Argumentet för detta var att de som bar slöja kom från kvinnoförtryckande länder och att de minsann inte skulle komma hit och fortsätta vara förtryckta. Jag blev så häpen inför denna uppenbara dumhet att jag faktiskt inte kommer ihåg exakt vad han sa. Feminism? Nej.

En kan tycka att dessa två händelser är helt olika och inte alls speglar samma sida av vårt superjämställda feministiska samhälle där alla får göra (eller klä sig) som de vill. En kan också låta bli att blunda för den tydliga dubbelmoral när det gäller synen på kvinnors kroppar och potentiella sexualitet som bägge händelserna visar på. Hur många anser att en ung kvinna med silikonbröst och minimal push-up behå väcker anstöt? Kontroversiellt är tydligen istället att välja att visa upp sina bröst på ett icke-sexuellt sätt, eller att välja att inte visa upp sin kropp alls i det trots allt ganska figurnära, kortkjolade västerländska modet. Då är man antingen löjlig eller förtryckt.

Konsekvent? Nej. Jämställt? Absolut inte.

annan variant av fotbollsfeber

Alltså, nu är jag lite förbryllad. Är man främlingsfientlig om man öppet visar att man hejar på svenska fotbollslandslaget? Och sedan när är inte en fotbollströja ett naturligt inslag i skolmiljön? Jag har som för mig att ganska många sprang runt i diverse olika fotbollströjor när jag gick i skolan. Och sedan bestämmer rektorn vad som är ett ”naturligt inslag”?

Dessutom var det själva flaggan på tröjan som var den symbol som kunde uppfattas som främlingsfientlig. Men, är den bara en symbol för främlingsfientlighet ihop med en fotbollströja? Eller bör vi även sluta använda flaggan vid alla andra tillfällen?

Möjlig lösning: vi inför skoluniformer som ska se likadana ut över hela landet, förbjuder allsköns flaggor och gör Janne Björklund till diktator (eller landsrektor kanske?). Så får vi hoppas att alla blir nöjda och glada.

Vi kan också tvinga alla åttondeklassare i Skåne att heja på Danmark i nästa landskamp, ifall det känns bättre.